Webframework/Benutzervwerwaltung Framework: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
imported>Import Version 116 |
Die Seite wurde neu angelegt: „== Überblick == Vergleich von Benutzerverwaltungs-/IAM-Frameworks nach Reifegrad, mit Fokus auf Open Source und Self‑Hosting. ; Bewertungskriterien (Reifegrad) * Standards: OIDC/OAuth2, SAML, SCIM, LDAP * Sicherheit: MFA/FIDO2, Audit, Hardening, CVE-Reaktionszeit * Betrieb: HA/Cluster, Backup/Restore, Upgrades, Observability * Funktionsumfang: RBAC/ABAC, Mandanten, Admin-UI, Self‑Service * Ökosystem: Dokumentation, Integrationen, Community/Support…“ |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Überblick == | == Überblick == | ||
Vergleich von Benutzerverwaltungs-/IAM-Frameworks nach Reifegrad, mit Fokus auf Open Source und Self‑Hosting. | Vergleich von Benutzerverwaltungs-/IAM-Frameworks nach Reifegrad, mit Fokus auf Open Source und Self‑Hosting. | ||
Bewertungskriterien (Reifegrad) | ; Bewertungskriterien (Reifegrad) | ||
* Standards: OIDC/OAuth2, SAML, SCIM, LDAP | * Standards: OIDC/OAuth2, SAML, SCIM, LDAP | ||
* Sicherheit: MFA/FIDO2, Audit, Hardening, CVE-Reaktionszeit | * Sicherheit: MFA/FIDO2, Audit, Hardening, CVE-Reaktionszeit | ||
| Zeile 15: | Zeile 13: | ||
* Architektur: Container/K8s‑Reife, DB‑Support, Skalierung | * Architektur: Container/K8s‑Reife, DB‑Support, Skalierung | ||
== Tier 1 – Open Source & | == Tier 1 – Open Source & Self‑Hosted == | ||
{| class="wikitable sortable" | |||
{| class="wikitable" | ! Projekt !! Lizenz !! Protokolle !! Kerneigenschaften !! Betrieb/DB | ||
! Projekt | |||
! Lizenz | |||
! Protokolle | |||
! Kerneigenschaften | |||
! Betrieb/DB | |||
|- | |- | ||
| Keycloak | | Keycloak || Apache-2.0 || OIDC, OAuth2, SAML || MFA, RBAC, Identity Brokering, Admin‑UI || Container/K8s; Postgres/MySQL | ||
| Apache-2.0 | |||
| OIDC, OAuth2, SAML | |||
| MFA, RBAC, Identity Brokering, Admin‑UI | |||
| Container/K8s; Postgres/MySQL | |||
|} | |} | ||
---- | ---- | ||
''Hinweis: Diese Inhalte wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell überprüft (Transparenzhinweis gemäß Art. 50 EU AI Act).'' | ''Hinweis: Diese Inhalte wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell überprüft (Transparenzhinweis gemäß Art. 50 EU AI Act).'' | ||
Aktuelle Version vom 7. Januar 2026, 00:56 Uhr
Hinweis: Diese Inhalte wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell überprüft (Transparenzhinweis gemäß Art. 50 EU AI Act).
Überblick
Vergleich von Benutzerverwaltungs-/IAM-Frameworks nach Reifegrad, mit Fokus auf Open Source und Self‑Hosting.
- Bewertungskriterien (Reifegrad)
- Standards: OIDC/OAuth2, SAML, SCIM, LDAP
- Sicherheit: MFA/FIDO2, Audit, Hardening, CVE-Reaktionszeit
- Betrieb: HA/Cluster, Backup/Restore, Upgrades, Observability
- Funktionsumfang: RBAC/ABAC, Mandanten, Admin-UI, Self‑Service
- Ökosystem: Dokumentation, Integrationen, Community/Support
- Architektur: Container/K8s‑Reife, DB‑Support, Skalierung
Tier 1 – Open Source & Self‑Hosted
| Projekt | Lizenz | Protokolle | Kerneigenschaften | Betrieb/DB |
|---|---|---|---|---|
| Keycloak | Apache-2.0 | OIDC, OAuth2, SAML | MFA, RBAC, Identity Brokering, Admin‑UI | Container/K8s; Postgres/MySQL |
Hinweis: Diese Inhalte wurden mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz erstellt und redaktionell überprüft (Transparenzhinweis gemäß Art. 50 EU AI Act).